Vladimir Putin considera la guerra en Ucrania como un punto de inflexión cuando Rusia finalmente se enfrentó a Occidente, pero algunos dentro de la élite temen que haya comprometido a su país en una larga e infructuosa sangría de vidas y recursos.
Cuando el presidente ruso ordenó el ingreso de tropas en Ucrania el 24 de febrero, esperaba ganar rápidamente, conseguir un lugar en la historia junto a los zares y enseñarle a Estados Unidos una lección sobre el renacimiento de Rusia desde el colapso de la Unión Soviética.
Estaba equivocado, según un informe que ofreció la agencia de noticias Reuters, fundamentado en que la guerra mató o hirió a cientos de miles; Rusia y los rusos son vilipendiados en Occidente como agresores; y su ejército ahora se enfrenta a una Ucrania resistente respaldada por una alianza militar de la OTAN liderada por los Estados Unidos en expansión.
Una fuente rusa de alto nivel con conocimiento de la toma de decisiones dijo que las esperanzas de Putin de pulir su reputación se habían desvanecido.
«Adelante, será aún más difícil y más costoso tanto para Ucrania como para Rusia», dijo la fuente, que habló bajo condición de anonimato. «Las pérdidas económicas de esta escala no valen unos pocos territorios conquistados».
Y mientras que los ministros de Defensa de los países de la OTAN se reunieron para responder las demandas de armamento de Ucrania, el secretario general de ese organismo, Jens Stoltenberg, negó que la entrega de aviones a Kiev vaya a convertir a la Alianza Atlántica en parte del conflicto con Rusia.
Según Stoltenberg, si la alianza enviara sus aviones a Ucrania para «garantizar una zona de exclusión aérea», ello implicaría una «participación directa» en el conflicto. Sin embargo, los suministros de aviones a Kiev no harían a la OTAN «parte del conflicto».
Escrito por Noticias Argentinas
NA – Buenos Aires, Argentina
